الأربعاء، 13 يونيو 2018

شبهة اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر

الحمد لله والصلاة والسلام علي سيدنا رسول الله وعلي اله وصحبه ومن والاه وبعد:-

- تفصيل في شان رواية اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر الوارده في تفسير قول الله عز وجل ( ومنهم من يقول ائذن لي ولا تفتني الا في الفتنة سقطوا ) حيث يعترض عباد الخاروف علي تلك الروايه بحجة ان النبي صل الله عليه وسلم كان يشجع علي الغزو من اجل النساء مع اننا لم نجد ذالك الا في كتابهم كما ياثبت بفضل الله في اخر الرد .

_ناتي لتخريج الروايات الوارده في الايه :-

١_روايتان في مجمع الزوائد للهيثمي/ ج٧/ص٣٠:-

_الروايه الاولي برقم  :- ١١٠٤٣ :- 11043 - عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: «لَمَّا أَرَادَ النَّبِيُّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - أَنْ يَخْرُجَ إِلَى غَزْوَةِ تَبُوكَ قَالَ لِلْجَدِّ بْنِ قَيْسٍ: " مَا تَقُولُ فِي مُجَاهَدَةِ بَنِي الْأَصْفَرِ؟ ". قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنِّي امْرُؤٌ صَاحِبُ نِسَاءٍ، وَمَتَى أَرَى نِسَاءَ بَنِي الْأَصْفَرِ أَفْتَتِنُ، أَفَتَأْذَنُ لِي فِي الْجُلُوسِ وَلَا تَفْتِنِّي؟ فَأَنْزَلَ اللَّهُ: {وَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ ائْذَنْ لِي وَلَا تَفْتِنِّي أَلَا فِي الْفِتْنَةِ سَقَطُوا} [التوبة: 49]».


- ثم قال الهيثمي :- روَاهُ الطَّبَرَانِيُّ فِي الْكَبِيرِ وَالْأَوْسَطِ، وَفِيهِ يَحْيَى الْحِمَّانِيُّ، وَهُوَ ضَعِيفٌ.

- اذا :-(فمع ان تلك الروايه ضعيفه كما قال الهيثمي الا انها لا شبهة فيها البتي فالنبي لم يقل اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر هنا بل سال الجد هل لك في جهاد بني الاصفر اي هل تستطيع قتالهم فتحجج المنافق بالنستء حتي ياذن النبي له بالقعود فنزلت الايه )


_الروايه الثانيه نقلها الهيثمي دون سندها عن الطبراني فقال الهيثمي :-

-  11044 - وَعَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ النَّبِيَّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - قَالَ: «اغْزُوا تَغْنَمُوا بَنَاتِ بَنِي الْأَصْفَرِ ". فَقَالَ رَجُلٌ مِنَ الْمُنَافِقِينَ: إِنَّهُ لَيَفْتِنُكُمْ بِالنِّسَاءِ، فَأَنْزَلَ اللَّهُ - عَزَّ وَجَلَّ -: {وَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ ائْذَنْ لِي وَلَا تَفْتِنِّي} [التوبة: 49]».

رَوَاهُ الطَّبَرَانِيُّ، وَفِيهِ أَبُو شَيْبَةَ إِبْرَاهِيمُ بْنُ عُثْمَانَ، وَهُوَ ضَعِيفٌ.

- وسبب ضعف الروايه ليس ابو شيبه ولنعرف علة الروايه فعلا نرجع لها في معجم الطبراني /ج١١/ص٦٣ :-

- 11052 - حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ الْمَعْمَرِيُّ، ثنا جُبَارَةُ بْنُ الْمُغَلِّسِ، ثنا أَبُو شَيْبَةَ إِبْرَاهِيمُ بْنُ عُثْمَانَ، عَنِ الْحَكَمِ، عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «اغْزُوا تَغْنَمُوا بَنَاتَ الْأَصْفَرِ» فَقَالَ نَاسٌ مِنَ الْمُنَافِقِينَ: إِنَّهُ ليَفْتِنُكُمْ بِالنِّسَاءِ " فَأَنْزَلَ اللهُ عَزَّ وَجَلَّ {وَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ ائْذَنْ لِي وَلَا تَفُتِنِّي} [التوبة: 49] "

- وعلة الروايه هي جبارة بن المغلس فلا تصح الروايه عنه لانه متهم بالوضع اي بوضع الاحاديث نفتح ترجمته في سير اعلام النبلاء :-

- قال عبد الله بن أحمد : عرضت على أبي أحاديث سمعتها من جبارة فأنكر بعضها ، وقال : هذه موضوعة .


وقال البخاري : مضطرب الحديث . وعن ابن معين : هو كذاب .


وقال ابن نمير : كان يوضع له ، فيحدث .


- المصدر:- http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?ID=1991&bk_no=60&flag=1


- وقالت عنه موسوعة الحديث في ترجمته :-

- رتبته :- متهم بالوضع

- ثم وضعت راي الائمه فيه وانقله:-

- أبو أحمد بن عدي الجرجاني : له أحاديث عن قوم ثقات، في بعض حديثه ما لا يتابعه أحد عليه غير أنه كان لا يعتمد الكذب إنما كانت غفلة فيه وحديثه مضطرب كما ذكره البخاري


-أبو بكر البزار : كان كثير الخطأ، إنما يحدث عنه قوم فاتتهم أحاديث كانت عنده، أو رجل غبي


-أبو حاتم بن حبان البستي : كان يقلب الأسانيد ويرفع المراسيل أفسده يحيى الحماني حتى بطل الاحتجاج بأحاديثه المستقيمة لما شابها من الأشياء المستفيضة عنه التي لا أصول لها فخرج بها عن حد التعديل إلى الجرح


-أبو دواد السجستاني : لم أكتب عنه، في أحاديثه مناكير، وكان رجلا صالحا


-أبو زرعة الرازي : لا يتعمد الكذب يوضع له الحديث فيقرؤه


-أحمد بن حنبل : بعض أحاديثه موضوعة مكذوبة


-أحمد بن شعيب النسائي : ضعيف


-ابن حجر العسقلاني : روى عن كثير بن سليم الرازي نسخة موضوعة


-الدارقطني : متروك


-الذهبي : ضعيف


-صالح بن محمد جزرة : كان رجلا صالحا


-محمد بن إسماعيل البخاري : حديثه مضطرب


-محمد بن سعد كاتب الواقدي : كان يضعف


-محمد بن عبد الله بن نمير : صدوق، ومرة: ما هو عندى ممن يكذب، كان يوضع له الحديث، فيحدث به، وما كان عندى ممن يتعمد الكذب، ومرة قال: ثقة


-مسلمة بن القاسم الأندلسي : ثقة إن شاء الله


-نصرك الكندي : جبارة في الأصل صدوق، إلا أن ابن الحماني أفسد عليه كتبه


-يحيى بن معين : كذاب


- المصدر:- http://hadith.islam-db.com/narrators/2083/جبارة-بن-المغلس


-اذا:-( فهذه الروايه لا تصح لان جباره متهم بالوضع فلا تقبل روايته وفصلنا ذالك بفضل الله عز وجل )


- وطبعا نفس الروايه بنفس السند الي فيه جباره مرويه في مسند البزار هنا :- http://shamela.ws/browse.php/book-12981#page-5199

حتي لا ياتي الينا ناسخ بمصدرها من مسنده فرواية البزار هي هي الروايه الي سبق تخريجها وليس لها اصلا الا هذا الطريق الذي خرجناه والامام يؤكد ذالك في الرابط الذي وضعته ولله الحمد .


#ثانيا_روايات_تفسير_الطبري_____

_الروايتان في تفسير الطبري عن طريق مجاهد :-

١٦٧٨٥- حدثني محمد بن عمرو قال، حدثنا أبو عاصم قال، حدثنا عيسى، عن ابن أبي نجيح، عن مجاهد في قول الله: ﴿ائذن لي ولا تفتني﴾ ، قال: قال رسول الله ﷺ: اغزُوا تبوك، تغنموا بنات الأصفر ونساء الروم! فقال الجدّ: ائذن لنا، ولا تفتنَّا بالنساء.

١٦٧٨٦- حدثنا القاسم قال، حدثنا الحسين قال، حدثني حجاج، عن ابن جريج، عن مجاهد قالوا: قال رسول الله ﷺ: اغزوا تغنَموا بنات الأصفر = يعني نساء الروم، ثم ذكر مثله.


_قلت:-( والروايتان مرسلتان اي ان مجاهد رواهما عن النبي صل الله عليه وسلم مباشرتا مع انه لم يعاصر النبي فمجاهد تابعي وروايته عن النبي مباشرتا تسمي رواية مرسله و المرسل من اقسام الضعيف :-

- قال الإمام مسلم رحمه الله في "مقدمة صحيحه" (1/12) :

" وَالْمُرْسَلُ مِنْ الرِّوَايَاتِ فِي أَصْلِ قَوْلِنَا وَقَوْلِ أَهْلِ الْعِلْمِ بِالْأَخْبَارِ لَيْسَ بِحُجَّةٍ " انتهى .

وقال ابن أبي حاتم رحمه الله :

" سَمِعْتُ أَبِي وَأَبَا زُرْعَةَ يَقُولَانِ : لَا يُحْتَجُّ بِالْمَرَاسِيلِ وَلَا تَقُومُ الْحُجَّةُ إِلَّا بِالْأَسَانِيدِ الْصِّحَاحِ الْمُتَّصِلَةِ ، وَكَذَا أَقُولُ أَنَا " انتهى من "المراسيل" (ص: 7) .

وقال الشيخ الألباني رحمه الله :

" عُرف من علم " مصطلح الحديث " أن الحديث المرسل من أقسام الحديث الضعيف عند جمهور علماء الحديث " انتهى من "سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة" (1/ 55) .

وقال الشيخ ابن باز رحمه الله :

" والمرسل ليس بحجة عند جماهير أهل العلم ؛ كما نقل ذلك عنهم الإمام أبو عمر بن عبد البر في كتاب التمهيد " انتهى من "مجموع فتاوى ابن باز" (4/ 261)


- اذا فالروايه ضعيفه


#طريق_ثالث_للروايه_______

- نقله الشيخ الالباني عن المعجم الاوسط فقال :-

- بشر بن عمارة عن أبي ورق عن

الضحاك بن مزاحم عنه قال: لما أراد رسول الله صلى الله عليه وسلم غزوة (تبوك

) ، قال لجد بن قيس: " هل لك في بنات الأصفر؟ ". فقال: ائذن لي ولا تفتني

! فأنزل الله عز وجل: * (ومنهم من يقول ائذن لي ولا تفتني) *. أخرجه

الطبراني في " المعجم الكبير " (2 / 308 / 2154 و 12 / 122 / 12954) و "

الأوسط " (2 / 42 / 2 / 5734 - بترقيمي)


-قلت:-( وهذا الطريق به علتان :-

١_بشر بن عمارة وهو ضعيف الحديث نقرء تخريجه من موسوعة الحديث :-

- رتبته :- ضعيف الحديث


- قالوا فيه :-

- أبو جعفر العقيلي : لا يتابع علي حديثه


-أبو حاتم الرازي : ليس بالقوي


-أبو حاتم بن حبان البستي : كان يخطئ حتى خرج عن حد الاحتجاج به إذا انفرد ولم يكن يعلم الحديث ولا صناعته


-أبو دواد السجستاني : ضعيف


-أحمد بن شعيب النسائي : ضعيف


-ابن حجر العسقلاني : وجدت له قصة ظاهرة البطلان، و ضعيف


-الدارقطني : متروك


-زكريا بن يحيى الساجي : تعرف وتنكر


-محمد بن إسماعيل البخاري : تعرف وتنكر ومرة: نعرفه وننكره


- المصدر:- https://hadith.maktaba.co.in/narrators/12830/بشر-بن-عمارة

اذا فالروايه ضعيفه لوجوده


٢- العله الثانيه وهو الضحاك ابن مزاحم وهو تابعي اي لم يلقي النبي صل الله عليه وسلم ورواها عنه هنا مباشرتافيسمي حديث مرسل والمرسل من اقسام الضعيف كما بينا ووضحنا سالفا )


#اصح_الروايات_في_الايه_______

- اصح روايه وردت في تفسير هذه الايه هي التي حسنها الشيخ الالباني في السلسله الصحيحه فقال :-

- 2988 - " يا جد! هل لك في جلاد بني الأصفر؟ ".


أخرجه ابن أبي حاتم في " التفسير " (4 / 51 / 1) من طريق محمد بن إسحاق:

أخبرني سعيد بن عبد الرحمن بن حسان بن ثابت عن جابر بن عبد الله قال: سمعت

رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: فذكره، قال جد: أو تأذن لي يا رسول الله

، فإني رجل أحب النساء، وإني أخشى إن أنا رأيت بنات بني الأصفر أن أفتن؟

فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم - وهو معرض عنه -: " قد أذنت لك ". فعند

ذلك أنزل الله: * (ومنهم من يقول ائذن لي ولا تفتني ألا في الفتنة سقطوا) *

. قلت: وهذا إسناد حسن، رجاله ثقات معروفون من رجال " التهذيب " غير سعيد بن

عبد الرحمن هذا، فأورده ابن أبي حاتم في " الجرح والتعديل " (2 / 1 / 39)

برواية ابن إسحاق هذا، وبيض له، وذكره ابن حبان في " الثقات " (6 / 249)

وقال:روى عنه أهل المدينة، وكان شاعرا ". قلت: فهو إذن معروف وتابعي

، ولذلك حسنته، وقد ذكره ابن إسحاق في " السيرة " (4 / 169 - 170)


- قلت:- ( وهذا الطريق الحسن ليس فيه اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر بل فيه ان النبي صل الله عليه وسلم سال الجد ابن قيس كما سلف وبينا هل لك في جلاد بني الاصفر اي قتالهم فتحجج الجد بفتنة النساء وهذا ما يتماشي مع سياق الايه وهي اصح الروايات في تفسير الايه والله اعلي واعلم )

#ثانيا_______________________

_ هذا من ناحية الاسناد / اما من ناحية المتن فالروايه تناقض روايات صحيحه ثابته عن النبي صل الله عليه وسلم وبالتالي وجب رد متنها حتي لو فرضنا بصحة سندها وساذكر امثله بمشيئة الله تعالي :-
١_ عَنْ أمِيرِ المُؤْمِنِينَ أبي حَفْصِ " عُمَرَ بْنِ الخَطَاب " رَضيَ الله عَنْهُ قَال: سَمِعت رسُولَ الله صَلّى اللّه عَلَيْهِ وَسَلَّم يَقُول:
"إنَّمَا الأعْمَالُ بَالْنيَاتِ، وَإنَّمَا لِكل امرئ مَا نَوَى، فمَنْ كَانَتْ هِجْرَتهُ إلَى اللّه وَرَسُولِهِ فَهِجْرَتهُ إلَى اللّه وَرَسُولِهِ، وَمَنْ كَانَتْ هِجْرتُهُ لِدُنيا يُصيبُهَا، أو امْرَأة يَنْكِحُهَا فَهِجْرَتُه إلَى مَا هَاجَرَ إليهِ ".
_ في هذه الروايه يؤكد النبي صل الله عليه وسلم علي وجوب اخلاص النيه في كل عمل الي الله عز
 ويذم من كانت نيته في هجرته  الدنيا او زواج بامراه فكيف سيذم الهجره من اجل الدنيا والزواج ثم يشجع احد جنوده علي القتال في سبيل النساء ؟؛
فرواية اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر تتناقض مع مضمون هذه الروايه التي بها قاعده من قواعد  الاسلام الا وهي القياس الصحيح لوزن الاعمال من حيث القبول او الرد  / نقرء في تيسير العلام شرح عمدة الأحكام
للبسام
_هذا حديث عظيم وقاعدة جليلة من قواعد الإسلام   القياس الصحيح لوزن الأعمال، من حيث القَبول وعدمه، ومن حيث كثرة الثواب وقلته فإن النبي صلى  عليه وسلم يخبر أن مدار الأعمال على النياتْ فإن كانت النية صالحة، والعمل خالصا لوجه الله تعالى، فالعمل مقبول. وإن كانت غير ذلك، فالعمل مردود، فإن الله تعالى أغنى الشركاء عن الشرك. ثم ضرب رسول الله صلى الله عليه وسلم مثلاَ يوضح هذه القاعدة الجليلة بالهجرة. فمن هاجر من بلاد الشرك، ابتغاء ثواب الله ، وطلباً للقرب من النبي صلى الله عليه وسلم، وتعلم الشريعة، فهجرته في سبيل الله، والله يثيبه عليها. ومن كانت هجرته لغرض من أغراض الدنيا، فليس له عليها ثواب. وإن كانت إلى معصية، فعليه العقاب.
_ المصدر:- http://islamport.com/w/srh/Web/1462/2.htm



٢_ الروايه الثانيه :- عن أبي موسى عبد الله بن قيس الأشعري رضي الله عنه قال: سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الرجل يقاتل شجاعة، ويقاتل حمية ويقاتل رياء، أي ذلك في سبيل الله ؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله متفق عليه .

- وفي لفظ اخر للروايه:-
- 2517 حدثنا حفص بن عمر حدثنا شعبة عن عمرو بن مرةعن أبي وائل عن أبي موسى أن أعرابيا جاء إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال إن الرجل يقاتل للذكر ويقاتل ليحمد ويقاتل ليغنم ويقاتل ليري مكانه فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم من قاتل حتى تكون كلمة الله هي أعلى فهو في سبيل الله عز وجل

_ وهنا النبي صل الله عليه وسلم يضع قاعده في القتال وهو وجوب ان يكون القتال والجهاد في سبيل الله عز وجل خالصا له وحده وليس لاجل شجاعه او شهره او مغنم فكيف سياتي في روايه اخري ويشجع احدهم علي القتال من اجل غنيمه وهي سبي النساء !؟؟!
_ نقرء في شرح رياض الصالحين للروايه :-
_ أما الذي يقاتل شجاعة: فمعناه أنه رجل شجاع يحب القتال لأن الرجل الشجاع متصف بالشجاعة، والشجاعة لابد لها من ميدان تظهر فيه فتجد الشجاع يحب أن الله ييسر له قتالاً ليقاتل ويظهر شجاعة .
فهو يقاتل لأنه شجاع يحب القتال .
الثاني: يقاتل حمية حمية على قومية، حمية على قبيلة، حمية على وطن، حمية لأي عصبية كانت .
الثالث: يقاتل ليرى مكانه: أي ليراه ويعرفوا أنه شجاع فعدل النبي صلى الله عليه وسلم عن ذلك وقال كلمة موجزة ميزاناً للقتال فقال: من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله وعدل النبي عليه الصلاة والسلام عن ذكر هذه الثلاثة ليكون أعم وأشمل لأن الرجل ربما يقاتل من أجل الاستيلاء على الأوطان والبلدان، يقاتل من أجل أن يحصل على امرأة يسيبها من هؤلاء القوم .
المهم أن النيات ما لها حد لكن هذا الميزان الذي ذكره النبي عليه الصلاة والسلام ميزان تام عدل ومن هنا نعلم أنه يجب أن تعدل اللهجة التي يتفوه بها اليوم كثير من الناس .
_ المصدر:- http://islamport.com/w/srh/Web/2365/10.htm

_ فكما نري ان الروايه بهذا اللفظ تتعارض بمتنها مع روايات صحيحه ثابته اقوي واصح منها سندا 
٣_ أنَّ رجلًا قالَ: يا رسولَ اللَّهِ، رجلٌ يريدُالجِهادَ في سبيلِ اللَّهِ، وَهوَ يبتَغي عرَضًامِن عرَضِ الدُّنيا، فقالَ رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ علَيهِ وسلَّمَ: لا أجرَ لَهُ. فأعظمَ ذلِكَ النَّاسُ، وقالوا للرَّجُلِ: عُدْ لرسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ علَيهِ وسلَّمَ فلعلَّكَ لم تفَهِّمهُ، فقالَ: يا رسولَ اللَّهِ، رجلٌ يريدُالجِهادَ في سبيلِ اللَّهِ، وَهوَ يبتَغي عرَضًامن عرَضِ الدُّنيا، فقالَ: لا أجرَ لَهُ.فقالوا: للرَّجلِ عُدْ لرسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّه ُعلَيهِ وسلَّمَ، فقالَ لَهُ: الثَّالثةَ. فقالَ لَهُ:لا أجرَ لَهُ

الراوي:أبو هريرة
المحدث:الألباني
المصدر:صحيح أبي داود
 الجزء أو الصفحة:2516
حكم المحدث:حسن

_ وهنا النبي صل الله عليه وسلم يخبر ان من يجاهد من اجل عرض من الدنيا لا اجر له فكيف سياتي في روايه اخري ويغري اصحابه بالجهاد من اجل عرض من الدنيا وهي السبايا ؟
اذا فرواية اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر تتعارض في مضمونها مع هذه الروايه التي هي اوثق واقوي منها سندا لاننا كما بينا ان رواية اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر اسنادها ضعيف .
_ واخيرا ناتي لقلب الشبهه علي عباد الخشبه / نقرء في سفر العدد ٣١ :-
_ تقسيم الغنائم
(25) وكلَّمَ الرَّبُّ موسَى قائلًا:
(26) «أحصِ النَّهبَ المَسبيَّ مِنَ النّاسِ والبَهائمِ، أنتَ وألِعازارُ الكاهِنُ ورؤوسُ آباءِ الجَماعَةِ.
(27) ونَصِّفِ النَّهبَ بَينَ الّذينَ باشَروا القِتالَ الخارِجينَ إلَى الحَربِ، وبَينَ كُلِّ الجَماعَةِ.
(28) وارفَعْ زَكاةً للرَّبِّ. مِنْ رِجالِ الحَربِ الخارِجينَ إلَى القِتالِ واحِدَةً. نَفسًا مِنْ كُلِّ خَمسِ مِئَةٍ مِنَ النّاسِ والبَقَرِ والحَميرِ والغَنَمِ.
(29) مِنْ نِصفِهِمْ تأخُذونَها وتُعطونَها لألِعازارَ الكاهِنِ رَفيعَةً للرَّبِّ.
(30) ومِنْ نِصفِ بَني إسرائيلَ تأخُذُ واحِدَةً مأخوذَةً مِنْ كُلِّ خَمسينَ مِنَ النّاسِ والبَقَرِ والحَميرِ والغَنَمِ مِنْ جميعِ البَهائمِ، وتُعطيها للاويّينَ الحافِظينَ شَعائرَ  الرَّبِّ».

_ نقرء في شرح تادرس يعقوب الملاطي للتقسيم :-
_ أولًا: نصف الغنائم تُوزع على رجال الحرب (12,000) بينما النصف الآخر على بقية الشعب (أكثر من 600,000 رجل - 12,000)، وكأن رجل الحرب الغالب يأخذ أكثر من (50) ضعفًا مما يأخذ الإنسان العادي.    هكذا يكلل  الله المجاهدين الغالبين بامتيازات خاصة
_ المصدر:- https://st-takla.org/pub_Bible-Interpretations/Holy-Bible-Tafsir-01-Old-Testament/Father-Tadros-Yacoub-Malaty/04-Sefr-El-Adad/Tafseer-Sefr-El-3adad__01-Chapter-31.html#6._توزيع_الغنائم:_

_ اذا  فالهك يا نصراني كان يكافيء المقاتلين بالغنائم التي تتضمن السبي كما هو مذكور في النص وكان هذا امتيازا خاصا بهم دون غيرهم لانهم كانوا يحصلون علي الضعف منها فلما تلوم النبي ان صحة الروايه علي شيء كان الهك يفعله او يامر به !!؟!


_ ونقرء في التثنيه ٢٠
10) وَحِينَ تَتَقَدَّمُونَ لِمُحَارَبَةِ مَدِينَةٍ فَادْعُوهَا لِلصُّلْحِ أَوَّلاً.
(11) فَإِنْ أَجَابَتْكُمْ إِلَى الصُّلْحِ وَاسْتَسْلَمَتْ لَكُمْ، فَكُلُّ الشَّعْبِ السَّاكِنِ فِيهَا يُصْبِحُ عَبِيداً لَكُمْ.
(12) وَإِنْ أَبَتِ الصُّلْحَ وَحَارَبَتْكُمْ فَحَاصِرُوهَا
(13) فَإِذَا أَسْقَطَهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ فِي أَيْدِيكُمْ، فَاقْتُلُوا جَمِيعَ ذُكُورِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ.
(14) وَأَمَّا النِّسَاءُ وَالأَطْفَالُ وَالْبَهَائِمُ، وَكُلُّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ أَسْلاَبٍ، فَاغْنَمُوهَا لأَنْفُسِكُمْ، وَتَمَتَّعُوا بِغَنَائِمِ أَعْدَائِكُمُ الَّتِي وَهَبَهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ لَكُمْ.( ترجمة الحياه)

_ وهنا يا نصراني الهك امر بني اسرائيل بقتل كافة ذكور المدن التي ترفض الصلح الذي يتضمن استعبادها ان قبلته واخذ نسائها واطفالها وبهائمها غنيمه والتمتع بتلك الغنيمه التي من ضمنها النساااااء فلما تلوم النبي علي فرض صحة الروايه والهك اول من فرض واحل وامر بهذا النوع من الغنائم لبني اسرائيل في الحروب!! ؟؟؟

_هذا والله اعلي واعلم وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الاثنين، 11 يونيو 2018

شبهة شق ام قرفه


الحمد لله والصلاة والسلام علي سيدنا رسول الله وعلي اله وصحبه ومن والاه وبعد :-

استعراض للروايات التي وردت في قصة شق ام قرفه بعضها نقلة حكم الائمه عليه وبعضها وفقني الله عز وجل لبيان علله واتمني من يقرء المنشور من المخالفين يحكم عقله وضميره ويكف عن ترديد الشبهه كالببغاء نبدء بعون الله

الروايه الاولي :- أنَّ أبا بكرٍ رضيَ اللهُ عنهُ قتلَ أمَّ قِرفةَالفزاريةَ في ردَّتِها قِتلةً مُثلَةً شدَّ رجلَيها بفرسينِ ثمَّ صاح بهِما فشقَّاها

الراوي:سعيد بن عبدالعزيز

المحدث:الزيلعي

المصدر:نصب الراية

الجزء أو الصفحة:3/459

حكم المحدث:قيل إن سعيدا هذا لم يدرك أبا بكر فيكون منقطعا.

_قلت :-(وهذا صحيح فهو لم يدرك ابو بكر رضي الله عنه لان سعيد هذا ولد سنة ٩٠ بينما مات ابو بكر رضي الله عنه سنة ١٣ اي لم يدركه

نفتح سير اعلام النبلاء للامام شمس الدين الذهبي رحمه الله  في ترجمة سعيد يقول :-

ولد سنة تسعين ، في حياة سهل بن سعد ، وأنس بن مالك ، رضي الله عنهما ، وقرأ القرآن على ابن عامر ، ويزيد بن أبي مالك ، تلا عليه الوليد بن مسلم وأبو مسهر .

- المصدر:-  http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?ID=1288&bk_no=60&flag=1

وعليه فهذه الروايه مرسله اي بها انقطاع اي ضعيفه فالمرسل من اقسام الضعيف

- _قال الإمام مسلم في مقدمة صحيحه (( والمرسل في أصل قولنا وقول أهل العلم بالأخبارليس بحجة ))
- مصدر:- http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=81&idto=85&bk_no=53&ID=8


قال الإمام ابن الصلاح في مقدمته (( و ما ذكرناه من سقوط الاحتجاج بالمرسل والحكم بضَعفه ، هو المذهب الذي استقر عليه آراء جماهير حفّاظ الحديث، و نقاد الأثر، و قد تداولوه في تصانيفهم ))

_المصدر:- مقدمة ابن الصلاح / ج١ /ص٥٤ _ص٥٥.

وجاء فى كتاب شرح علل الحديث للشيخ مصطفى العدوى ط .مكتبة مكه صـ39 يقول :

س 77 : من أى أقسام الحديث يكون الحديث المرسل ؟

ج 77 : المرسل من أقسام الضعيف .

فالروايه ساقطه سندا ولا تصح

والله اعلي واعلم

#الاسناد_الثاني_______

٢_أنَّ أُمَّ قِرْفَةَ الفَزارِيَّةَ ارتدَّتْ في عهْدِ أبي بكرٍ الصِّدِّيقِ, فأَمر بِها, فشُدَّتْ ذَوائِبُها في أذنابِ قَلوصَيْنِ أو فَرَسَيْنِ, ثمَّ صاح بِهمَا فتَقَطَّعتِ المرأَةُ .

 المحدث:ابن رجب
المصدر:جامع العلوم والحكم
الجزء أو الصفحة:1/387
حكم المحدث:أسانيد هذه القصة منقطعة

_نستنتج:-( اكد المحدث علي انقطاع اسنادها والانقطاع يضعف الروايه كما ذكرنا فهي ضعيفه )

#الاسناد_الثالث_______

٣_ أنَّ أبا بَكرٍ قتَلَ أُمَّ قِرْفَةَ الفزاريَّةِ في رِدَّتِها قِتْلةَ مُثْلةٍ.

 المحدث:ابن حجر العسقلاني
 المصدر:الدراية
 الجزء أو الصفحة:2/137
حكم المحدث:إسناده منقطع

_نستنتج:-( وهذا تاكيد من محدث وعلم من اعلام علم الحديث وهو ابن حجر  ان اسانيد الروايه منقطعه اي ضعيفه )

#الاسناد_الرابع________

٤_رُوِيَ أنَّ أمَّ قرفة الفزارية ارتدَّت في عهد أبي بكر رضي الله عنه فأمَرَ بها فشُدَّت ذؤابتها في أذناب قلوصين أو فرسين، ثم صيح بها فتقطَّعَت المرأة

المحدث:السفاريني الحنبلي
 المصدر:شرح ثلاثيات المسند
الجزء أو الصفحة:1/834
 حكم المحدث:أسانيد هذه القصة منقطعة

 _نستنتج:-( واكد هنا السافريني علي ما ذكره باقي المحدثين الذين ذكرناهم وهو ان اسانيد هذه الروايه منقطعه )

#الروايه_الخامسه______

٥_بلغ رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ أنَّ امرأةً من بني فَزارةَ يقال لها: أمُّ قرفةَجهَّزَت ثلاثين راكبًا من ولدِها وولدِ ولدِها فقالت: اقدموا المدينةَ فاقتلوا محمَّدًا فقال: اللهمَّ أثكلها ولدَها. وبعث إليهم زيدَ بنَ حارثةَ فقتل بني فَزارةَ وقتل ولدَ أمِّ قرفةَ وبعث بدرعِها إلى رسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فنصبه بين رُمحين قالت عائشةُ فأقبل زيدٌ حتى قدم المدينةَ قالت عائشةُ: ورسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ تلك اللَّيلةَ في بيتي فقرع البابَ فخرج إليه يجرُّ ثوبَه عريانًا والَّذي بعثه بالحقِّ ما رأيت عريتَه قبل ذلك ولا بعدها حتى اعتنَقَه وقبَّلَه

الراوي:عائشة أم المؤمنين المحدث:العقيلي
 المصدر:الضعفاء الكبير
 الجزء أو الصفحة:4/428
حكم المحدث:[فيه] يحيى بن محمد بن عباد في حديثه مناكير وأغاليط ولا يعرف إلا به

_قلت :-( الروايه هذه في قصتها مع النبي ضعيفه لوجود يحيي بن محمد بن عباد قالوا عنه :-

أبو جعفر العقيلي : فى حديثه مناكير وأغاليط، وكان فيما بلغنى ضريرا يلقن

أبو حاتم الرازي : ضعيف الحديث

أبو حاتم بن حبان البستي : ذكره في الثقات

أبو عبد الله الحاكم النيسابوري : شيخ ثقة

ابن حجر العسقلاني : ضعيف وكان ضريرا يتلقن

الذهبي : ضعيف

زكريا بن يحيى الساجي : في حديثه مناكير وأغاليط وكان ضريرا يلقن

وبالتالي فمن جرحه ائمه ثقات متقنين وهم اكثر ممن عدله طبعا فهو ضعيف .

- التخريج من موسوعة الحديث :- https://hadith.maktaba.co.in/narrators/8334/يحيى-بن-محمد-بن-عباد-بن-هانئ

_ونقرء في كتاب الكاشف لمن له روايه في الكتب السته وزيله اورد ايضا ضعفه  /الجزء الثاني / 375 :-

6239- يحيى بن محمد بن عباد بن هانئ الشجري عن موسى بن عقبة وابن إسحاق وعنه ابنه إبراهيم وعبد الجبار المساحقي( ضعيف) ت

_المصدر:- http://shamela.ws/browse.php/book-2171#page-1062

#الروايه_السادسه_______

٦_ أنَّ النبيَّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ بلغه أنَّ امرأةً من بني فَزارةَ يُقالُ لها : أمُّ قِرفةَجهَّزت ثلاثين راكبًا من ولدِها وولدِ ولدِها ، فقالت : اقدُموا المدينةَ فاقتلوا محمدًا صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ ، فقال : اللهمَّ أثكِلْها ولدَها ، وبعث إليهم زيدَ بنَ حارثةَ ، فقتل بني فزارةَ ، وقتل ولدَ أمِّقِرفةَ ، وبعث بدرعِها إلى رسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فنصَبه بينَ رُمحَينِ ، وأقبل زيدٌ ، قالت عائشةُ : ورسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ تلك الليلةَ في بيتي فقرع البابَ فخرج إليه يجرُّ ثوبًا عريانًا ، والذي بعثه بالحقِّ ما رأيتُ عُريتَه قبلَ ذلك ولا بعدَها حتى اعتنقَه وقبَّله

الراوي:عائشة أم المؤمنين
 المحدث:الذهبي
 المصدر:ميزان الاعتدال
 الجزء أو الصفحة:4/406
حكم المحدث:منكر

( وهنا حكم الامام الذهبي علي الروايه انها منكره توثيق المصدر :- يقول بعد ان سرد الروايه :- قلت: هذا حديث منكر، تفرد به إبراهيم عن أبيه.

- المصدر:- http://shamela.ws/browse.php/book-1692#page-2437

#الروايه_السابعه_______________________

٧_نَّ امرأةً يُقالُ لها : أمُّ قرفةَ كفَرتْ بعدَ إسلامِها ، فاستتابها أبو بكرٍ الصديقُ رضي الله عنه فلم تتُبْ فقتَلها

الراوي:سعيد بن عبدالعزيز
المحدث:الإمام الشافعي
المصدر:السنن الكبرى للبيهقي
 الجزء أو الصفحة:8/204
حكم المحدث:👈ضعيف

_روايه مثلها :-
-أن امرأةً يُقالُ لها : أمُّ قِرفةَ كفرت بعد إسلامِها ، فاستتابها أبو بكرٍ الصديقُ رضيَ اللهُ عنهُ فلم تتبْ فقتلها

الراوي:سعيد بن عبدالعزيز
المحدث:البيهقي
 المصدر:السنن الكبرى للبيهقي
 الجزء أو الصفحة:8/204
حكم المحدث:ضعيف منقطع، وروي من وجهين مرسلين

_( طبعا الطريقين بهم سعيد بن عبد العزيز وقد وضحنا انفا انه لم يلقي ابو بكر فتكون الروايه بها انقطاع اي ارسال و المرسل من اقسام الضعيف ووضحنا ذالك انفا )

#الروايه _الثامنه________________________

٨_تاريخ الطبري /ج٢/ص٦٤٣ :- حَدَّثَنَا ابْنُ حُمَيْدٍ، قال: حدثنا سلمة، قال:

حدثني ابن إسحاق، عن عبد الله بن أبي بكر، قال بعث رسول الله ص زَيْدَ بْنَ حَارِثَةَ إِلَى وَادِي الْقُرَى، فَلَقِيَ بِهِ بَنِي فَزَارَةَ، فَأُصِيبَ بِهِ أُنَاسٌ مِنْ أَصْحَابِهِ، وَارْتَثَّ زَيْدٌ مِنَ بَيْنِ الْقَتْلَى، وَأُصِيبَ فيها ورد ابن عَمْرٍو أَحَدُ بَنِي سَعْدٍ بَنِي هُذَيْمٍ، أَصَابَهُ أَحَدُ بَنِي بَدْرٍ، فَلَمَّا قَدِمَ زَيْدٌ نَذَرَ الا يَمَسَّ رَأْسَهُ غُسْلٌ مِنْ جَنَابَةٍ حَتَّى يَغْزُوَ فَزَارَةَ، فَلَمَّا اسْتَبَلَّ مِنْ جِرَاحِهِ بَعَثَهُ رَسُولُ الله ص فِي جَيْشٍ إِلَى بَنِي فَزَارَةَ، فَلَقِيَهُمْ بِوَادِي الْقُرَى، فَأَصَابَ فِيهِمْ، وَقَتَلَ قَيْسُ بْنُ الْمُسَحِّرِ الْيَعْمُرِيُّ مَسْعدَةَ بْنَ حِكْمَةَ بْنِ مَالِكِ بْنِ بَدْرٍ، وَأَسَرَ أُمَّ قِرْفَةَ- وَهِيَ فَاطِمَةُ بِنْتُ رَبِيعَةَ بْنِ بَدْرٍ، وَكَانَتْ عِنْدَ مَالِكِ بْنِ حُذَيْفَةَ بْنِ بَدْرٍ، عَجُوزًا كَبِيرَةً- وَبِنْتًا لَهَا، وَعَبْدَ اللَّهِ بْنَ مَسْعَدَةَ فَأَمَرَ زَيْدَ بْنَ حَارِثَةَ أَنْ يَقْتُلَ أُمَّ قِرْفَةَ، فَقَتَلَهَا قَتْلا عَنِيفًا، رَبَطَ بِرِجْلَيْهَا حَبْلَيْنِ ثُمَّ رَبَطَهُمَا إِلَى بَعِيرَيْنِ حَتَّى شَقَّاهَا.

ثُمَّ قَدِمُوا عَلَى رَسُولِ الله ص بِابْنَةِ أُمِّ قِرْفَةَ وَبِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعَدَةَ، وَكَانَتِ ابْنَةُ أُمِّ قِرْفَةَ لِسَلَمَةَ بْنِ عَمْرِو بْنِ الأَكْوَعِ، كَانَ هُوَ الَّذِي أَصَابَهَا، وَكَانَتْ فِي بَيْتِ شَرَفٍ مِنْ قَوْمِهَا، كَانَتِ الْعَرَبُ تَقُولُ:

لَوْ كُنْتُ أَعَزَّ مِنْ أُمِّ قِرْفَةَ ما زدت فسألها رسول الله ص سلمه، فَوَهَبَهَا لَهُ، فَأَهْدَاهَا لِخَالِهِ حَزْنِ بْنِ أَبِي وَهْبٍ، فَوَلَدَتْ لَهُ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ حَزْنٍ.

_قلت :- ( وهذه الروايه ايضا لا تصح والعله فيها هي محمد ابن حميد الرازي فهو منكر الحديث  :-

_قال عنه الذهبي :- وهو مع إمامته منكر الحديث ، صاحب عجائب .

- ونقل من جرحه  فقال :-

- واما البخاري ، فقال : في حديثه نظر .

وقال صالح بن محمد : كنا نتهم ابن حميد .

قال أبو علي النيسابوري : قلت لابن خزيمة : لو حدث الأستاذ عن محمد بن حميد ; فإن أحمد بن حنبل قد أحسن الثناء عليه . قال : إنه لم يعرفه ، ولو عرفه كما عرفناه ، لما أثنى عليه أصلا .

قال أبو أحمد العسال : سمعت فضلك ، يقول : دخلت علىابن حميد ، وهو يركب الأسانيد على المتون .

قلت : آفته هذا الفعل ; وإلا فما أعتقد فيه أنه يضع متنا . وهذا معنى قولهم : فلان سرق الحديث .

قال يعقوب بن إسحاق الفقيه : سمعت صالح بن محمد الأسدي ، يقول : ما رأيت أحذق بالكذب من سليمان الشاذكوني ، ومحمد بن حميد [ ص: 505 ] الرازي ، وكان حديث محمد بن حميد كل يوم يزيد .

قال أبو إسحاق الجوزجاني : هو غير ثقة .

وقال أبو حاتم : سمعت يحيى بن معين ، يقول : قدم علينامحمد بن حميد بغداد ، فأخذنا منه كتاب يعقوب   ، ففرقنا الأوراق بيننا ، ومعنا أحمد بن حنبل ، فسمعناه ، ولم نر إلا خيرا . فأي شيء تنقمون عليه ؟ قلت يكون في كتابه شيء ، فيقول : ليس هو كذا ، ويأخذ القلم فيغيره ، فقال : بئس هذه الخصلة .

وقال النسائي : ليس بثقة .

وقال العقيلي : حدثني إبراهيم بن يوسف ، قال : كتب أبو زرعة ، ومحمد بن مسلم ، عن محمد بن حميد حديثا كثيرا ، ثم تركا الرواية عنه .

قلت : قد أكثر عنه ابن جرير في كتبه . ووقع لنا حديثه عاليا ، ولا تركن النفس إلى ما يأتي به ، فالله أعلم . ولم يقدم إلى الشام ، وله ذكر في " تاريخ الخطيب

- المصدر:- http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?ID=2098&bk_no=60&flag=1

_وعله ثانيه خطيره في الروايه وهي ان ابن اسحاق يروي هذه الروايه عن عبد الله  ابن ابي بكر مباشرتا وهو بينه وبين وفاة عبد الله ٦٩ سنه فكيف يرويها عنه مباشرتا ؟ اذا فيها انقطاع كبير يصل الي ٦٩ سنه فهي مرسله والمرسل كما سلف ووضحنا من اقسام الضعيف طب دليلي ان هذا الانقطاع بينهم

١- محمد ابن اسحاق ولد سنة ٨٠ ه‍ يقول الذهبي رحمه الله :- ولد ابن إسحاق سنة ثمانين ورأى أنس بن مالك بالمدينة ،وسعيد بن المسيب .

- المصدر:- http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?ID=1116&bk_no=60&flag=1

٢- بينما عبد الله ابن ابي بكر مات في السنه التي ماتت فيها فاطمه رضي الله عنها اي سنة ١١ ه‍ ودليل كلامي :- - أَخْبَرَنِي مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ الشَّيْبَانِيُّ، ثَنَا أَحْمَدُ بْنُ حَمَّادِ بْنِ زُغْبَةَ، ثَنَا سَعِيدُ بْنُ عُقْبَةَ، قَالَ: «مَاتَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي بَكْرٍ فِي السَّنَةِ الَّتِي مَاتَتْ فِيهَا فَاطِمَةُ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا بَعْدَ وَفَاةِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ»

- المصدر:- مستدرك الحاكم/ ج٣/ص٥٤٣.

فطرح ١١ سنه من ٨٠ = ٦٩ عام فهذا انقطاع كبير والانقطاع يعني ان الروايه مرسله وبفضل الله اثبتنا انفا ان المرسل من اقسام الضعيف اذا فهي روايه لا تصح البتا  )

#الروايه_التاسعه____________________

٩_ورد في كتاب الطبقات لابن سعد / ج٢/ ص٦٩

- سرية زيد بْن حارثة إلى أم قرفة بوادي القرى «2»

ثُمَّ سرية زيد بْن حارثة إلى أم قرفة بناحية بوادي القرى. عَلَى سبع ليال مِن المدينة. فِي شهر رمضان سنة ست من مهاجر رَسُولِ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - قَالُوا: خرج زيد بْن حارثة فِي تجارة إلى الشأم ومعه بضائع لأصحاب النَّبِيّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - فلما كَانَ دون وادي القرى لقيه ناس مِن فزارة مِن بني بدر فضربوه وضربوا أصحابه وأخذوا ما كَانَ معهم.

ثُمَّ استبل زيد وَقَدِمَ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وسلم - فأخبره فَبَعَثَهُ رَسُولُ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - إليهم فكمنوا النهار وساروا الليل. ونذرت بهم بنو بدر ثُمَّ صبحهم زيد وأصحابه فكبروا وأحاطوا بالحاضر وأخذوا أم قرفة. وهي فاطمة بِنْت ربيعة بْن بدر. وابنتها جارية بِنْت مالك بْن حذيفة بْن بدر. فكان الَّذِي أخذ الجارية مسلمة بْن الأكوع فَوَهَبَهَا لِرَسُولِ اللَّه - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - فوهبها رَسُول اللَّهِ بعد ذَلِكَ لحزن بْن أبي وهب. وعمد قيس بْن المحسر إلى أم قرفة. وهي عجوز كبيرة. فقتلها قتلا عنيفا: ربط بين رجليها حبلا ثُمَّ ربطها بين بعيرين ثُمَّ زجرهما فذهبا فقطعاها. وقتل النعمان وَعُبَيْد اللَّه ابني مسعدة بْن حكمة بْن مالك بْن بدر. وقدم زيد بْن حارثة مِن وجهه ذَلِكَ فقرع باب النبي - صلى الله عليه وسلم - فقام إليه عريانا يجر ثوبه حتى اعتنقه وقبله وسائله فأخبره بما ظفره الله به.

- المصدر:- http://shamela.ws/browse.php/book-1686/page-385#page-442

-طيب ما هو مصدر كلام محمد بن سعد هنا لو نزلنا لهامش رقم (٢) سنجد مصدره وهو :- مغازي الواقدي (564) .

_وناتي لكتاب المغازي لنري الروايه بسندها :-

_سَرِيّةُ زَيْدِ بْنِ حَارِثَةَ إلَى أُمّ قِرْفَةَ فِي رَمَضَانَ سَنَةَ سِتّ

حَدّثَنِي أَبُو عَبْدِ اللهِ مُحَمّدُ بْنُ عُمَرَ الْوَاقِدِيّ قَالَ: حَدّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ جَعْفَرٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بن الحسن بن الحسن بْنِ عَلِيّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ، قَالَ:

خَرَجَ زَيْدُ بْنُ حَارِثَةَ فِي تِجَارَةٍ إلَى الشّامِ، وَمَعَهُ بَضَائِعُ لِأَصْحَابِ النّبِيّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فَأَخَذَ خُصْيَتَيْ تَيْسٍ فَدَبَغَهُمَا ثُمّ جَعَلَ بَضَائِعَهُمْ فِيهِمَا، ثُمّ خَرَجَ حَتّى إذَا كَانَ دُونَ وَادِي الْقُرَى وَمَعَهُ نَاسٌ مِنْ أَصْحَابِهِ، لَقِيَهُ نَاسٌ مِنْ بَنِي فَزَارَةَ مِنْ بَنِي بَدْرٍ، فَضَرَبُوهُ وَضَرَبُوا أَصْحَابَهُ حَتّى ظَنّوا أَنْ قَدْ قُتِلُوا، وَأَخَذُوا مَا كَانَ مَعَهُ، ثُمّ اسْتُبِلّ [ (1) ] زَيْدٌ فَقَدِمَ الْمَدِينَةَ عَلَى النّبِيّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَبَعَثَهُ فِي سَرِيّةٍ فَقَالَ لَهُمْ: اُكْمُنُوا النّهَارَ وَسِيرُوا اللّيْلَ.

فَخَرَجَ بِهِمْ دَلِيلٌ لَهُمْ، وَنَذَرَتْ بِهِمْ بَنُو بَدْرٍ فَكَانُوا يَجْعَلُونَ نَاطُورًا [ (2) ] لَهُمْ حِينَ يُصْبِحُونَ فَيَنْظُرُ عَلَى جَبَلٍ لَهُمْ مُشْرِفٍ وَجْهَ الطّرِيقِ الّذِي يَرَوْنَ أَنّهُمْ يَأْتُونَ مِنْهُ، فَيَنْظُرُ قَدْرَ مَسِيرَةِ يَوْمٍ فَيَقُولُ: اسْرَحُوا فَلَا بَأْسَ عَلَيْكُمْ هَذِهِ لَيْلَتَكُمْ! فَلَمّا كَانَ زَيْدُ بْنُ حَارِثَةَ وَأَصْحَابُهُ عَلَى نَحْوِ مَسِيرَةِ لَيْلَةٍ أَخْطَأَ بِهِمْ دَلِيلُهُمْ الطّرِيقَ، فَأَخَذَ بِهِمْ طَرِيقًا أُخْرَى حَتّى أَمْسَوْا وَهُمْ عَلَى خَطَأٍ، فَعَرَفُوا خَطَأَهُمْ، ثُمّ صَمَدُوا [ (3) ] لَهُمْ فِي اللّيْلِ حَتّى صَبّحُوهُمْ، وَكَانَ زَيْدُ بْنُ حَارِثَةَ نَهَاهُمْ حَيْثُ انْتَهَوْا عَنْ الطّلَبِ. قَالَ: ثم وعز إليهم ألّا يفترقوا ......

الي اخر الروايه

- المصدر:- http://shamela.ws/browse.php/book-23680#page-604

_قلت :- ( وهذا الاسناد لا يصح ايضا وفيه علل :-

١-محمد ابن عمرو الواقدي متروك الحديث فرغم ان هناك من وثقه الا ان من جرحه عدد كبير جدا من المحدثين واجمعوا علي ضعفه كما قال الذهبي وانقل كلامه عنه في ترجمته له :- وقد تقرر أن الواقدي ضعيف ، يحتاج إليه في الغزوات ، والتاريخ ، ونورد آثاره من غير احتجاج ، أما في الفرائض ، فلا ينبغي أن يذكر ، فهذه الكتب الستة ، ومسند أحمد ، وعامة من جمع في الأحكام ، نراهم يترخصون في إخراج أحاديث أناس ضعفاء ، بل ومتروكين ، ومع هذا لا يخرجون لمحمد بن عمر شيئا ، مع أن وزنه عندي أنه مع ضعفه يكتب حديثه ، ويروى ، لأني لا أتهمه بالوضع ، وقول من أهدره فيه مجازفة من بعض الوجوه ، كما أنه لا عبرة بتوثيق من وثقه ، كيزيد ، وأبي عبيد ، والصاغاني ،والحربي ، ومعن ، وتمام عشرة محدثين ، إذ قد انعقد الإجماع اليوم على أنه ليس بحجة ، وأن حديثه في عداد الواهي ، - رحمه الله - .

- المصدر:- http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?ID=1615&bk_no=60&flag=1

- وهذا جانب من اقوال اهل العلم فيه :-

_قال يحيى بن معين ( 232 هـ ) : ( ليس بثقة ) ، وقال ايضاً : ( ليس بشيء ) ، وسئل مرة عن الواقدي وأبي البختري ، فقال : ( الواقدي أجودهما حديثاً ) وقال أيضاً : ( لا يُكتب حديث الواقدي ) تاريخ بغداد ( 3 / 12 ، 13 ) الجرح والتعديل لابن أبي حاتم ( 8 / 21 ) .

_قال علي بن المديني ( ت 234 هـ ) : ( الواقدي ليس بموضع للرواية ، ولا يُروى عنه ) وضعَّفه ، تاريخ بغداد ( 3 / 13 ) وقال أيضاً : ( الهيثم بن عدي أوثق عندي من الواقدي ) فقال الذهبي معلقاً : ( أجمعوا على ضعف الهيثم ) سير أعلام النبلاء ( 9 / 462 )

_قال البخاري ( ت 256 هـ ) : ( متروك الحديث ، تركه أحمد وابن المبارك وابن نمير وإسماعيل بن زكريا ) الضعفاء ( 4 / 107 ) ، وقال أيضاً : ( ما عندي للواقدي حرف ، وما عرفت من حديثه فلا أقنع به ) سير أعلام النبلاء ( 9 / 463 ) .

_قال أبو زرعة الرازي ( ت 260 هـ ) : قال ابن ( سألتُ أبا زرعة عن محمد بن عمر الواقدي ، فقال : ضعيف ، قلت : يُكتبُ حديثه ، قال : [ ما يعجبني إلا على الاعتبار ترك الناس حديثه ] ) الجرح والتعديل لابن أبي حاتم ( 8 / 21 ) ، وقد أورده أبو زرعة في كتابه الضعفاء .

_قال النسائي ( ت 303 هـ ) : ( متروك الحديث ) وقال أيضاً : ( الكذابون الوضاعون على رسول الله صلى الله عليه وسلم أربعة : ... ) فذكر منهم : الواقدي ، الضعفاء والمتروكين ( 303 ) والملحق منه ص 265 .

- اذا فقد انعقد الاجماع علي ضعفه رحمه الله ولا تصح الروايه عنه

٢- العله الثانيه:-عبد الله بن الحسن بن الحسن ابن علي رضي الله عنه تابعي من التابعين لم يشهد عهد النبي صل الله عليه وسلم ويروي الروايه عنه مباشرتا وهذا يسمي حديث مرشل و المرسل كما وضحنا انفا من اقسام الضعيف

- ودليلي انه تابعي :-

- قال ابن كثير :- عبد الله بن حسن بن حسن بن علي بن أبي طالب

القرشي الهاشمي، (فتابعي.)

- المصدر:- https://ar.m.wikisource.org/wiki/البداية_والنهاية/الجزء_العاشر/عبد_الله_بن_حسن_بن_حسن_بن_علي_بن_أبي_طالب

- اذا فهذه الروايه ايضا لا تصح ولله الحمد

#الروايه_العاشره___________________

١٠_وهي في تاريخ دمشق لابن عساكر /ج١٩ / ٣٦٤ :-

- 4489] أخبرنا أبو القاسم بن السمرقندي أنبأ أبو الفضل عمر بن عبيد الله بن عمر وأبو محمد وأبو الغنائم ابنا أبي عثمان وأخبرنا أبو محمد بن طاوس أنبأ أبو الغنائم بن أبي عثمان قالوا أنا عبد الله بن عبيد الله بن يحيى المؤدب نا أبو عبد الله المحاملي نا عبد الله بن شبيب نا إبراهيم بن يحيى حدثني أبي عن محمد بن إسحاق عن الزهري عن عروة عن عائشة قالت أتانا زيد بن حارثة فقام إليه رسول الله ص - يجر ثوبه فقبل وجهه قالت عائشة وكانت أم قرفة (3) جهزت أربعين راكبا من ولدها وولد ولدها إلى رسول الله ص -

ليقاتلوه فأرسل إليهم رسول الله ص - زيد بن حارثة فقتلهم وقتل أم قرفة وأرسل بدرعها إلى رسول الله ص - فنصبه بالمدينة بين رمحين (1) أخبرنا أبو عبد الله الخلال أنا إبراهيم بن منصور أنبأ أبو بكر بن المقرئ نا أحمد بن محمد المصاحفي نا محمد بن إسماعيل الترمذي (2) نا إبراهيم بن هانئ نا أبي عن محمد بن إسحاق عن محمد بن مسلم عن عروة عن عائشة قالت ستأذن زيد بن حارثة على النبي (صلى الله عليه وسلم) فاعتنقه وقبله أخبرنا أبو بكر وجيه بن طاهر أنا أحمد بن الحسين بن أحمد أنا الحسن بن أحمد بن محمد المخلدي أنا المؤمل بن الحسن قال وثنا أحمد بن الحسن أنا أبو سعيد محمد بن عبد الله بن حمدون أنا أبو حامد أحمد بن محمد بن الحسن قالا نا محمد بن يحيى نا إبراهيم بن محمد بن يحيى بن محمد بن عباد بن هانئ المخزومي (3) حدثني أبي عن محمد بن إسحاق عن محمد بن مسلم الزهري عن عروة عن عائشة قالت قدم زيد بن حارثة المدينة ورسول الله ص - في بيتي فأتاه فقرع الباب فقام إليه رسول الله ص - حتى اعتنقه وقبله (4)

_قلت :- ( وهذه الروايه ايضا لا تصح سندا وعللها :-

١- ابراهيم بن يحيي بن عباد :- ضعيف الحديث / قال الذهبي عنه في ميزان الاعتدال :-

_247 - إبراهيم بن يحيى بن محمد بن عباد بن هانئ الشجري.

عن أبيه.

ضعفه ابن أبي حاتم، ومشاه غيره.

قال محمد بن إسماعيل الترمذي: لم أر أعمى قلبا منه.

قلت له: حدثكم أبوك! فقال: حدثكم أبوك.

فقلت له: حدثكم إبراهيم ابن سعد! فقال:

إبراهيم بن سعد.

قال الأزدي: منكر الحديث.

-المصدر:- http://shamela.ws/browse.php/book-1692#page-74

_وقال ابن الجوزي في كتابه الضعفاء والمتروكين :-

- 135 - إِبْرَاهِيم بن يحيى بن مُحَمَّد بن هانىء لشجري

قَالَ ابْن أبي حَاتِم هُوَ ضَعِيف الحَدِيث وَقَالَ الْأَزْدِيّ مُنكر الحَدِيث عَن أَبِيه

- المصدر:- http://shamela.ws/browse.php/book-5830#page-53

٢_العله الثانيه :- هي ابوه يحيي بن محمد بن عباد وسبق ووضعنا درجته واثبتنا بفضل الله ضعفه واكرر :-

أبو جعفر العقيلي : فى حديثه مناكير وأغاليط، وكان فيما بلغنى ضريرا يلقن

أبو حاتم الرازي : ضعيف الحديث

أبو حاتم بن حبان البستي : ذكره في الثقات

أبو عبد الله الحاكم النيسابوري : شيخ ثقة

ابن حجر العسقلاني : ضعيف وكان ضريرا يتلقن

الذهبي : ضعيف

زكريا بن يحيى الساجي : في حديثه مناكير وأغاليط وكان ضريرا يلقن

وبالتالي فمن جرحه ائمه ثقات متقنين وهم اكثر ممن عدله طبعا فهو ضعيف .

- التخريج من موسوعة الحديث :- https://hadith.maktaba.co.in/narrators/8334/يحيى-بن-محمد-بن-عباد-بن-هانئ

_ونقرء في كتاب الكاشف لمن له روايه في الكتب السته وزيله اورد ايضا ضعفه  /الجزء الثاني / 375 :-

6239- يحيى بن محمد بن عباد بن هانئ الشجري عن موسى بن عقبة وابن إسحاق وعنه ابنه إبراهيم وعبد الجبار المساحقي( ضعيف) ت

_المصدر:- http://shamela.ws/browse.php/book-2171#page-1062)

وعليه فهذه الروايه لا تصح وهي نفسها من ضعفها الذهبي كما سلف ذكره في كتابه ميزان الاعتدال

- فهذا ما ورد في فرية شق ام قرفه والتمثيل بها فهي روايه لا تصح سندا وقد عرضت بفضل الله كل الكتب التي ذكرتها باسناد والتي اخذ عنها باقي الكتب ووضحنا علل اسنادها ولله الحمد فالروايات حول قتلها تارة روايلت تقول ان ابا بكر من قتله وتلك ضعيفه لا تصح سندا وتارة ان زيد ابن حارثه مثل بها بشقها وهذا لا يصح وتارة ان شخصا غيره فعل ذالك وهي ايضا لا تصح واكرر روايات شق ام قرفه لا تصح سندا وبينا ذالك ولله الحمد + انها تخالف الروايات الصحيحه التي نهي فيها النبي صل الله عليه وسلم عن التمثيل بالجثث .

_هذا والله اعلي واعلم وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.


السبت، 9 يونيو 2018

الرد علي لوم جبريل للنبي علي عدم مشاركته في القتال يوم بدر

الحمد لله والصلاة والسلام علي سيدنا رسول الله وعلي اله وصحبه ومن والاه وبعد :-

اثناء مطالعتي لكتب احد المهرطقين ممن يسمون المستشرقين وساعرضها وارد عليها بفضل الله عز وجل

_نص الشبهه :- يقول المهرطق :- ان المسلمين يقولون بشجاعة نبيهم رغم انه في معركة بدر كان هو وابو بكر يتابعن من بعيد دون تدخل حتي ان جبريل لامه بكل بساطه علي ذالك فنقرء في كتاب اسد الغابه ج٥/ ١٦٦:- ان جبريل اتاه وقال :- انت في في ظل ، واصحابك يقاتلون في الشمس !؟

#الرد_علي_المهرطق_______
_اولا:- الروايه التي استدل بها ضعيفه لا تصح وهذا تخريج مفصل لها بحول الله وقوته :-
_اوردها الالباني في السلسله الضعيفه عن طريق ابو حازم ولد قيس  وحكم عليها بالنكاره اي انها منكره فقال :-
5114 - (كان [- صلى الله عليه وسلم -] يوم بدر في الظل، وأصحابه يقاتلون في الشمس، فأتاه جبريل عليه السلام فقال: أنت في الظل، وأصحابك يقاتلون في الشمس؟! فتحول إلى الشمس) .

(منكر)

_المصدر:- السلسله الضعيفه/ج١١ / ص١٩٣

_واورده الطبراني في المعجم الاوسط (٧ /١٥٣) وقال لم روه عن منصور الا اخيه صالح ابن ابي الاسود

وصالح راوي ضعيف جدا نقرء عنه في لسان الميزان :-
3848- صالح بن أبي الأسود الكوفي الحناط.

عن الأعمش، وَغيره.
واه.( اي واه في حفظه )
وقال ابن عَدِي: أحاديثه ليست بالمستقيمة وليس بالمعروف.

- المصدر:- http://www.al-eman.com/الكتب/لسان%20الميزان%20(نسخة%20منقحة)/3848-%20صالح%20بن%20أبي%20الأسود%20الكوفي%20الحناط./i837&d1127582&c&p1

_وصعف الهيثمي الروايه ايضا لوجوده فقال في مجمع الزوائد /ج٦/ ٨٦ بعد ان سرد الروايه قال :- فيه الحسن بن ابي الاسود وهو ضعيف جدا

اذا فالروايه لا تصح ولا يصلح الاستشهاد بها علي كذبك وافترائك

#ثانيا_____
_اعتراضك علي النبي صل الله عليه وسلم انه كان يتابغ المعركه من بعيد ولم يتعرض يومها لساحة القتال اعتراض ساقط فمن المعلوم ان القاده لا يشاركون في المعركه ميدانيا بل مهمتهم تنظيم صفوف الجيش واصدار الاوامر والتعليمات لمن هم اقل منهم رتبة وهم القاده الميدانيين الذين يشاركون في ساحة الحرب بشكل مباشر وبالتالي يسقط اعتراضك هنا ويبطل ومع ذالك ثبت ان النبي صل الله عليه وسلم شارك في حروب وثبت فيها في وقت فر فيه الجيش وانتكس وهو بعد فضل الله بثباته وشجاعته من اعاد الجيش للمعركه وا نقلبت الهزيمة انتصار وهذا في غزوة حنين
_نقرء في صحيح البخاري :-


3042 - حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ، عَنْ إِسْرَائِيلَ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، قَالَ: سَأَلَ رَجُلٌ البَرَاءَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ، فَقَالَ: يَا أَبَا عُمَارَةَ، أَوَلَّيْتُمْ يَوْمَ حُنَيْنٍ؟ قَالَ البَرَاءُ، وَأَنَا أَسْمَعُ: أَمَّا رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَمْ يُوَلِّ يَوْمَئِذٍ، كَانَ أَبُو سُفْيَانَ بْنُ الحَارِثِ آخِذًا بِعِنَانِ بَغْلَتِهِ، فَلَمَّا غَشِيَهُ المُشْرِكُونَ نَزَلَ، فَجَعَلَ يَقُولُ: «أَنَا النَّبِيُّ لاَ كَذِبْ، أَنَا ابْنُ عَبْدِ المُطَّلِبْ»، قَالَ: فَمَا رُئِيَ مِنَ النَّاسِ يَوْمَئِذٍ أَشَدُّ مِنْهُ

_المصدر:- صحيح البخاري/ ج٤/ص٦٧/ حديث رقم :-٣٠٤٢

وهذه شهادة سيدنا انس ان النبي ثبت في يوم حنين ولم يفر  بينما كان الجيش قد فر وكان ثابته سببا في عودة الجيش للقتال والانتصار يومها بعد فضل الله عز وجل
وبالتالي لم تبقي في شبهتك نسمة حياة واختم بشهادات علي شجاعته صل الله عليه وسلم

_شهادة سيدنا علي علي شجاعة النبي صل الله عليه وسلم :-

رقم الحديث: 64
(حديث مرفوع) أَخْبَرَنَا الْمُطَهَّرُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْفَارِسِيُّ ، أَخْبَرَنَا أَبُو ذَرٍّ مُحَمَّدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الصَّالْحَانِيُّ ، أَخْبَرَنَا أَبُو مُحَمَّدٍ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرِ بْنِ حِبَّانِ ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ الْبَغَوِيُّ ، أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ الْجَعْدِ ، أَخْبَرَنَا زُهَيْرٌ ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ ، عَنْ حَارِثَةَ بْنِ مُضَرِّبٍ ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ، قَالَ : " كُنَّا إِذَا احْمَرَّ الْبَأْسُ ، وَلَقِيَ الْقَوْمُ الْقَوْمَ اتَّقَيْنَا بِرَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَمَا يَكُونُ أَحَدٌ أَقْرَبُ إِلَى الْعَدُو مِنْهُ "يَعْنِي : إِذَا اشْتَدَّ الْحَرْبُ .

_المصدر:- http://library.islamweb.net/hadith/display_hbook.php?bk_no=765&hid=64&pid=163214

فهذه شهادة من سيدنا علي انهم كانوا اذا احمر الباس اي اشتد القتال اتقوا اي احتموا بالنبي فهل ياتي الينا ناعق ويطعن فيه بتلك الشبهه الركيكه
وايضا شهادة سيدنا انس

_نقرء من صحيح البخاري :-
6033 - حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ عَوْنٍ، حَدَّثَنَا حَمَّادٌ هُوَ ابْنُ زَيْدٍ، عَنْ ثَابِتٍ، عَنْ أَنَسٍ، قَالَ: كَانَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَحْسَنَ النَّاسِ، وَأَجْوَدَ النَّاسِ، وَأَشْجَعَ النَّاسِ، وَلَقَدْ فَزِعَ أَهْلُ المَدِينَةِ ذَاتَ لَيْلَةٍ، فَانْطَلَقَ النَّاسُ قِبَلَ الصَّوْتِ، فَاسْتَقْبَلَهُمُ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَدْ سَبَقَ النَّاسَ إِلَى الصَّوْتِ، وَهُوَ يَقُولُ: «لَنْ تُرَاعُوا لَنْ تُرَاعُوا» وَهُوَ عَلَى فَرَسٍ لِأَبِي طَلْحَةَ عُرْيٍ مَا عَلَيْهِ سَرْجٌ، فِي عُنُقِهِ سَيْفٌ، فَقَالَ: " لَقَدْ وَجَدْتُهُ بَحْرًا. أَوْ: إِنَّهُ لَبَحْرٌ "

_المصدر:- صحيح البخاري/ ج٨/ ص١٣/ حديث رقم :- ٦٠٣٣

فهذه شهاده من سيدنا انس مقرونة بموقف شجاع للنبي تثبت ان الشجاعه كانت من صفاته

والله اعلي واعلم وصل الله وسلم علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم

الاثنين، 4 يونيو 2018

تناقضات الاناجيل_واقعة شفاء حماة بطرس

الحمد لله والصلاة والسلام علي سيدنا رسول الله وعلي اله وصحبه ومن والاه وبعد:-
نستعرض باذن الله تناقضا اخر بين الاناجيل يثبت بشريتها فلو كانت من عند الله لما وجدنا هذا التناقض والتناقض في قصة شفاء يسوع لحماة سمعان

_نبدء باذن الله في استعراض الروايات الثلاث :-

١_رواية متي اصحاح ٨ الاعداد من١٤_١٥ :-
شفاء حماة بطرس وآخرين
(14) ولَمّا جاءَ يَسوعُ إلَى بَيتِ بُطرُسَ، رأى حَماتَهُ مَطروحَةً ومَحمومَةً،
(15) فلَمَسَ يَدَها فترَكَتها الحُمَّى، فقامَتْ وخَدَمَتهُمْ.

#نكمل
٢_رواية مرقس اصحاح ١الاعداد من ٢٩ الي ٣١ :-
شفاء حماة سِمعان وآخرين
(29) ولَمّا خرجوا مِنَ المَجمَعِ جاءوا للوقتِ إلَى بَيتِ سِمعانَ وأندَراوُسَ مع يعقوبَ ويوحَنا،
(30) وكانتْ حَماةُ سِمعانَ مُضطَجِعَةً مَحمومَةً، فللوقتِ أخبَروهُ عنها.
(31) فتقَدَّمَ وأقامَها ماسِكًا بيَدِها، فترَكَتها الحُمَّى حالًا وصارَتْ تخدِمُهُمْ.

#نكمل
٣_رواية لوقا اصحاح ٤ الاعداد من ٣٨ الي ٣٩ :-
شفاء حماة سمعان وآخرين
(38) ولَمّا قامَ مِنَ المَجمَعِ دَخَلَ بَيتَ سِمعانَ. وكانتْ حَماةُ سِمعانَ قد أخَذَتها حُمَّى شَديدَةٌ. فسألوهُ مِنْ أجلِها.
(39) فوَقَفَ فوقَها وانتَهَرَ الحُمَّى فترَكَتها! وفي الحالِ قامَتْ وصارَتْ تخدُمُهُمْ.

#ناتي_لاستعراض_التناقض______

_التناقض بين الروايات الثلاثه يتمثل في :-
_ان رواية متي لمس يدها اولا ثم تركتها الحمي ثم نهضت لتخدمهم
_اما رواية مرقس فتقدم ومسك ايدها واقامها يعني اوقفها فتركتها الحمه في الحال وصارت تخدمهم
_ورواية لوقا وقف فوقها وانتهر الحمي فتركتها وفي الحال صارت تخدمهم

-السؤال الاول  هنا :- هل هو امسك يدها اولمسها وانتهر الحمي حسب رواية متي ومرقس ام وقف فوقها وانتهر الحمي حسب رواية لوقا ؟
- السؤال الثاني :- هل نهضت بعد ان لمس يدها اولا واخرج الحمي وصارت تخدمهم حسب رواية متي ولا  هو من اقامها واوقفها اولا وبعدها اخرج الحمي وبعدها صارت تخدمهم حسب رواية مرقس ؟؟؟؟؟

وقد يقول قائل ان هذه اختلافات بسيطه لاكن هي ليست كذالك لان الثلاثه كتبوا بوحي الهي والثلاثه مصدرهم واحد وهو الروح القدس حسب عقيدة النصاري فكيف حدث هذا الاختلاف !!؟


والله اعلي واعلم وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم

تناقضات الاناجيل _واقعة القيامه

الحمد لله والصلاة والسلام علي سيدنا رسول الله وعلي اله وصحبه ومن والاه وبعد:-

_اولا :- عرض الروايات الاربعه متي ولوقا ومرقس ويوحنا
١_رواية متي اصحاح ٢٨ من العدد ١ الي ١٠:-
(1) وبَعدَ السَّبتِ، عِندَ فجرِ أوَّلِ الأُسبوعِ، جاءَتْ مَريَمُ المَجدَليَّةُ ومَريَمُ الأُخرَى لتَنظُرا القَبرَ.
(2) وإذا زَلزَلَةٌ عظيمَةٌ حَدَثَتْ، لأنَّ مَلاكَ الرَّبِّ نَزَلَ مِنَ السماءِ وجاءَ ودَحرَجَ الحَجَرَ عن البابِ، وجَلَسَ علَيهِ.
(3) وكانَ مَنظَرُهُ كالبَرقِ، ولِباسُهُ أبيَضَ كالثَّلجِ.
(4) فمِنْ خَوْفِهِ ارتَعَدَ الحُرّاسُ وصاروا كأمواتٍ.
(5) فأجابَ المَلاكُ وقالَ للمَرأتَينِ: «لا تخافا أنتُما، فإنّي أعلَمُ أنَّكُما تطلُبانِ يَسوعَ المَصلوبَ.
(6) ليس هو ههنا، لأنَّهُ قامَ كما قالَ! هَلُمّا انظُرا المَوْضِعَ الّذي كانَ الرَّبُّ مُضطَجِعًا فيهِ.
(7) واذهَبا سريعًا قولا لتلاميذِهِ: إنَّهُ قد قامَ مِنَ الأمواتِ. ها هو يَسبِقُكُمْ إلَى الجَليلِ. هناكَ ترَوْنَهُ. ها أنا قد قُلتُ لكُما».
(8) فخرجَتا سريعًا مِنَ القَبرِ بخَوْفٍ وفَرَحٍ عظيمٍ، راكِضَتَينِ لتُخبِرا تلاميذَهُ.
(9) وفيما هُما مُنطَلِقَتانِ لتُخبِرا تلاميذَهُ إذا يَسوعُ لاقاهُما وقالَ: «سلامٌ لكُما». فتقَدَّمَتا وأمسَكَتا بقَدَمَيهِ وسَجَدَتا لهُ.
(10) فقالَ لهُما يَسوعُ: «لا تخافا. اِذهَبا قولا لإخوَتي أنْ يَذهَبوا إلَى الجَليلِ، وهناكَ يَرَوْنَني».

#نكمل
٢_رواية مرقس اصحاح ١٦ :-
(1) وبَعدَما مَضَى السَّبتُ، اشتَرَتْ مَريَمُ المَجدَليَّةُ ومَريَمُ أُمُّ يعقوبَ وسالومَةُ، حَنوطًا ليأتينَ ويَدهُنَّهُ.
(2) وباكِرًا جِدًّا في أوَّلِ الأُسبوعِ أتَينَ إلَى القَبرِ إذ طَلَعَتِ الشَّمسُ.
(3) وكُنَّ يَقُلنَ فيما بَينَهُنَّ: «مَنْ يُدَحرِجُ لنا الحَجَرَ عن بابِ القَبرِ؟».
(4) فتطَلَّعنَ ورأينَ أنَّ الحَجَرَ قد دُحرِجَ! لأنَّهُ كانَ عظيمًا جِدًّا.
(5) ولَمّا دَخَلنَ القَبرَ رأينَ شابًّا جالِسًا عن اليَمينِ لابِسًا حُلَّةً بَيضاءَ، فاندَهَشنَ.
(6) فقالَ لهُنَّ: «لا تندَهِشنَ! أنتُنَّ تطلُبنَ يَسوعَ النّاصِريَّ المَصلوبَ. قد قامَ! ليس هو ههنا. هوذا المَوْضِعُ الّذي وضَعوهُ فيهِ.
(7) لكن اذهَبنَ وقُلنَ لتلاميذِهِ ولِبُطرُسَ: إنَّهُ يَسبِقُكُمْ إلَى الجَليلِ. هناكَ ترَوْنَهُ كما قالَ لكُمْ».
(8) فخرجنَ سريعًا وهَرَبنَ مِنَ القَبرِ، لأنَّ الرِّعدَةَ والحَيرَةَ أخَذَتاهُنَّ. ولَمْ يَقُلنَ لأحَدٍ شَيئًا لأنَّهُنَّ كُنَّ خائفاتٍ.

#نكمل
رواية لوقا الاصحاح ٢٤ :-
1) ثُمَّ في أوَّلِ الأُسبوعِ، أوَّلَ الفَجرِ، أتَينَ إلَى القَبرِ حامِلاتٍ الحَنوطَ الّذي أعدَدنَهُ، ومَعَهُنَّ أُناسٌ.
(2) فوَجَدنَ الحَجَرَ مُدَحرَجًا عن القَبرِ،
(3) فدَخَلنَ ولَمْ يَجِدنَ جَسَدَ الرَّبِّ يَسوعَ.
(4) وفيما هُنَّ مُحتاراتٌ في ذلكَ، إذا رَجُلانِ وقَفا بهِنَّ بثيابٍ بَرّاقَةٍ.
(5) وإذ كُنَّ خائفاتٍ ومُنَكِّساتٍ وُجوهَهُنَّ إلَى الأرضِ، قالا لهُنَّ: «لماذا تطلُبنَ الحَيَّ بَينَ الأمواتِ؟
(6) ليس هو ههنا، لكنهُ قامَ! اُذكُرنَ كيفَ كلَّمَكُنَّ وهو بَعدُ في الجَليلِ
(7) قائلًا: إنَّهُ يَنبَغي أنْ يُسَلَّمَ ابنُ الإنسانِ في أيدي أُناسٍ خُطاةٍ، ويُصلَبَ، وفي اليومِ الثّالِثِ يَقومُ».
(8) فتذَكَّرنَ كلامَهُ،
(9) ورَجَعنَ مِنَ القَبرِ، وأخبَرنَ الأحَدَ عشَرَ وجميعَ الباقينَ بهذا كُلِّهِ.
(10) وكانتْ مَريَمُ المَجدَليَّةُ ويوَنّا ومَريَمُ أُمُّ يعقوبَ والباقياتُ معهُنَّ، اللَّواتي قُلنَ هذا للرُّسُلِ.
(11) فتراءَى كلامُهُنَّ لهُمْ كالهَذَيانِ ولَمْ يُصَدِّقوهُنَّ.
(12) فقامَ بُطرُسُ ورَكَضَ إلَى القَبرِ، فانحَنَى ونَظَرَ الأكفانَ مَوْضوعَةً وحدَها، فمَضَى مُتَعَجِّبًا في نَفسِهِ مِمّا كانَ.

#نكمل
واخيرا رواية يوحنا الاصحاح ٢٠:-
1) وفي أوَّلِ الأُسبوعِ جاءَتْ مَريَمُ المَجدَليَّةُ إلَى القَبرِ باكِرًا، والظَّلامُ باقٍ. فنَظَرَتِ الحَجَرَ مَرفوعًا عن القَبرِ.
(2) فرَكَضَتْ وجاءَتْ إلَى سِمعانَ بُطرُسَ وإلَى التِّلميذِ الآخَرِ الّذي كانَ يَسوعُ يُحِبُّهُ، وقالَتْ لهُما: «أخَذوا السَّيِّدَ مِنَ القَبرِ، ولَسنا نَعلَمُ أين وضَعوهُ!».
(3) فخرجَ بُطرُسُ والتِّلميذُ الآخَرُ وأتَيا إلَى القَبرِ.
(4) وكانَ الِاثنانِ يَركُضانِ مَعًا. فسبَقَ التِّلميذُ الآخَرُ بُطرُسَ وجاءَ أوَّلًا إلَى القَبرِ،
(5) وانحَنَى فنَظَرَ الأكفانَ مَوْضوعَةً، ولكنهُ لَمْ يَدخُلْ.
(6) ثُمَّ جاءَ سِمعانُ بُطرُسُ يتبَعُهُ، ودَخَلَ القَبرَ ونَظَرَ الأكفانَ مَوْضوعَةً،
(7) والمِنديلَ الّذي كانَ علَى رأسِهِ ليس مَوْضوعًا مع الأكفانِ، بل مَلفوفًا في مَوْضِعٍ وحدَهُ.
(8) فحينَئذٍ دَخَلَ أيضًا التِّلميذُ الآخَرُ الّذي جاءَ أوَّلًا إلَى القَبرِ، ورأى فآمَنَ،
(9) لأنَّهُمْ لَمْ يكونوا بَعدُ يَعرِفونَ الكِتابَ: أنَّهُ يَنبَغي أنْ يَقومَ مِنَ الأمواتِ.
(10) فمَضَى التِّلميذانِ أيضًا إلَى مَوْضِعِهِما.

#انتهي_العرض_نستعرض_التناقضات_باذن_الله___

_التناقض الاول :- في رواية متي :- الي جاء الي القبر هما مريم المجدليه ومريم الاخري فقط ولم يذكر غيرهما
_بينما في رواية مرقس الي اتي الي القبر ٣ نسوه وهما مريم المجدليه ومريم ام يعقوب وسالومه ولم يذكر غيرهم
_بينما في رواية لوقا اتت مريم المجدليه ويونا ومريم ام يعقوب+ اناس معهم او باقيات. معهم ذكرهن في العدد ١٠ وقال انهن من اخبرن ال١١ تلميذا وهن ايضا من اخبرا التلاميذ وذكر قدومهن للقبر في العدد ١

_بينما في رواية يوحنا مريم المجدليه فقط هي من ذهبت ولم تذهب معها اي واحده اخري

وهذا هو التناقض الاول في تلك الواقعه
#التناقض_الثاني__________________
_التناقض الثاني :- وهو بين رواية مرقس وبين رواية يوحنا حيث ان مرقس يذكر ان من اتي الي القبر وهو ذكرهم ٣ كما بينا اتوا وكانت الشمس قد طلعت في العدد (٢) بينما رواية يوحنا والذي ذكر ان مريم المجدليه فقط هي من اتت كما بينا يقول ان مريم اتت والظلام لا يزال باقي فهل من اتي ايا يكن اتي والشمس ساطعه ام اتي والظلام باقي !؟؟؟؟؟
وهذا هو التناقض الثاني
#ننتقل_للتناقض_الثالث__________
_التناقض الثالث :-
_حسب رواية متي ان من اتي الي القبر وهما اتنين فقط مريم المجدليه ومريم الاخري اثناء تواجده حصل زلزال عظيم ووجد ملاك دحرج الحجر وجلس عليه وكلمهم وامرهم ان ينظروا الي الموضع الي كان مدفون فيه يسوع وامرهم بعدها ان يذهبوا ليخبروا التلاميذ

_اما حسب رواية مرقس الي اتي الي القبر وهم ٣ مش اثنين كما ذكر متي لم يجد اي زلزله  ولم يجدا الملاك جالسا علي الحجر ولم يكلمهم قبل ان يدخلا القبر كما ذكر متي بل دخلا ووجدا شابا وليس ملاكا جالسا علي اليمين وهو من كلمهم  وامرهم بالنظر الي مرقد يسوع وامرهم ان يذهبوا ليخبروا التلاميذ الخ / فهذا تناقض قاتل بين رواية متي ومرقس

_بينما في رواية لوقا من اتي وهم المجدليه ويونا ومريم ام يعقوب وباقيات معهن وليستا مريم المجدليه  الاخري فقط من اتين حسب متي  او مريم المجدليه ومريم ام يعقوب وسالومه فقط حسب مرقس فلما اتين لم يجدن اي زلزله ولم يجدن الملاك علي الحجر  ولم يكلمهن لانه لم يكن موجود من اساسه علي عكس ما ذكر متي ولما دخلن القبر لبسن فتره محتارات حتي ظهر رجلان بثياب براقه وليس شابا كما ذكر مرقس والرجلان هما من كلموهم ولم يامروهم ان يذهبوا ليخبروا التلاميذ بل هم من رجعوا من انفسهم بخلاف رواية متي ومرقس الخ
فهذا تناقض قاتل بين الروايات الثلاث متي ومرقس ولوقا

_بينما رواية يوحنا التي جائت الي القبر فيها مريم
 علي عكس الروايات الثلاث الماضيه لم يحدث فيها اي من ذالك بل مريم بمجرد ان رات الحجر مرفوعا خافت ورجعت واخبرت التلاميذ واتوا الخ
وهذا يتناقض مع الروايات الثلاث متي ولوقا ومرقس الي هما متناقضين فيما بينهم اصلا
وهذا هو التناقض الثالث

#التناقض_الرابع______
_التناقض الرابع :-
_في رواية متي اللتان تكلما مع الملاك اثناء رجوعهما وهما مريم المجدليه ومريم الاخري اصابهما خوف وفرح عظيم حسب رواية متي
_بينما الي رجع حسب رواية مرقس وهما ٣ مش اثنتان كما ذكرنا تملكهم رعدة وحيره وليس خوف وفرح
_بينما في رواية لوقا لم يذكر اي شيء عن حالة من رجع  وهم المجدليه ومريم ام يعقوب ويونا واخريات عكس رواية متي ومرقس
_وكذالك رواية يوحنا الي فيها من ذهب ورجع مريم المجدليه فقط عكس الروايات الثلاث

فهذه اهم التناقضات القاتله في هذه الواقعه التي تثبت بطلانها وتثبت ان تلك الاناجيل نتاج بشري فلو كانت وحي الهي لما وجدنا كل تلك التناقضات القاتله التي لا مخرج منها واختم برد علي من يزعم ان الاناجيل تكمل بعضها البعض مع ان هذا الزعم لا دليل عليه ولن يخرجه من هذه التناقضات اصلا / اليس مصدر كتبت  الاناجيل واحد وهو الروح القدس فلماذا تقول اذا ان الاناجيل تكمل بعضها البعض والمصدر اصلا واحد فهلي سبيل المثال لو اعطيت ٤ اشخاص كتيبا واحد  اي اعطيت الاربغه نفس الكتاب وطلبت من كل منهم نقل صفحه معينه من الكتاب وحدث ان اخطا احدهم ونسي جمله بينما الاخر كتبها ولم ينساها هل اقول حينها ان الذي كتبها ولم ينساها كان يكمل عمل الذي نسيها فالذي نسيها  لم يخطا بل كل منهم يكمل الاخر !!؟ باي منطق ؟؟؟؟؟؟
طبعا كلام غير معقول وليس له اي اساس من الصحه بل هو محض ترقيع فاشل

هذا والله اعلي واعلم وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .